Comentarios en: Imprudencia en Castelldefels

Por: Oscar

Oscar — Mon, 05 Jul 2010 07:56:13 +0000

Como parece que muchos de los que han comentado el artículo en menéame, lo tienen tan claro, yo les preguntaría: “Si los que cruzaron las vías fueron imprudentes, ¿tendríamos que tratar igual a los fumadores que tienen enfermedades? ¿tendríamos que decirles que se fuesen a sus casas en vez de colapsar urgencias?”. Muchos creo que pensamos que NO, que todo el mundo aunque sean imprudentes son parte de nuestra sociedad y deben ser tratado con los mismos derechos. Yo creo que deberíamos pensar sobre como atender como sociedad a esas “imprudencias” que ocurren.

Luego se descubre que tal dispositivo no funcionaba, y que podría haber cambiado las cosas, pero en ese momento “o no había presupuesto”, “o el encargado de arreglarlo estaba en otro sitio”, “o el político no firmó la orden de arreglo”… o simplemente… y me parece triste… no se prestó el debido cuidado de las instalaciones. No ocurriría sólo aquí, y os pongo algunos ejemplos: en el atentado de la T4 no funcionaba la megafonía de los párkings, antes de los atentados del 11-M no había casi traductores de árabe, un sistema de seguridad de despegue no funcionó en el accidente de barajas, el sistema de reducción de velocidad en curva no funcionó en el accidente del metro de valencia, la salida de emergencia estaba candada en la discoteca Cromañón de Buenos Aires, se cerraron las puertas para que no robasen las mercancías del supermercado Ycuá Bolaños en Paraguay. Y luego los “de respuestas fáciles” dirán… eso es demagogia nadie tuvo la culpa!!!

Claro, culpa penal igual no hay, pero responsabilidad en no haber ejercido bien el cuidado, sí, tanto a pasado como a futuro. Depurar responsabilidades para forjar un futuro donde nunca más…

Por: Xavier

Xavier — Tue, 29 Jun 2010 12:30:19 +0000

Las imprudencias admiten adjetivos calificativos. Por ejemplo el de “temeraria”. Eso incluye conducir borracho, prender cohetes sosteniéndolos en la mano, hacer escalada sin equipo ni experiencia o subir a la luna sin haber estado antes allí. Si eres adulto y mientras no hagas daño a nadie ni a nada más, puede merecer perdón, comprensión o justificación. Pero siempre hay que tener en cuenta que hay palos y velas que se deben aguantar ellos solitos.
También estamos los que hacemos lo que podemos con los tetrapléjicos que se tiraron de cabeza a una piscina sin apenas agua, los lesionados cerebrales que hacían caballitos en una moto sin casco, a los heridos por asta de toro en los sanfermines. Les curamos sus heridas, les rehabilitamos sus secuelas y los enterramos cuando se nos mueren.
Pero, aparte de las naturales medidas de seguridad elementales de barandillas, avisos y flechas indicadoras, sólo se me ocurre que quizá deban isntalarse algunas en cualquier sitio que digan: “Por ahí, al infierno”.
Como los impuestos, la muerte no tiene remedio Y no quisiera confundir mis sentimientos pero estoy muy convencido de que prefiero esfrozarme en atender las víctimas del infortunio, enfermos, que a las de la imprudencia.
XA (médico)

Por: Martin H.

Martin H. — Mon, 28 Jun 2010 12:47:10 +0000

Bien fiera! Ya era hora que alguien lo dijera!

Que solo quieren salvarse el traje !Politicuchos de encargo! Que verguenza. Si tienen la responsabilidad de hablar en los medios que se dirigan personalmente a los muertos, a sus familias, no a la opinión pública que presumen puede vindicativa. Lo primero que hacen es alejar su responsabilidad.. Que muestren seriedad no burocracia, luego seremos sensatos, malditos politicos de etiqueta que repiten las 12 muertes es solo una imprudencia por la que nadie debe ayudar. Dan pena los vicios de la politica.

Por: Castelldefels: ¿basta con decir que “fueron unos imprudentes”?

Castelldefels: ¿basta con decir que “fueron unos imprudentes”? — Sun, 27 Jun 2010 21:00:16 +0000

[...] Castelldefels: ¿basta con decir que “fueron unos imprudentes”? http://www.unalineasobreelmar.net/2010/06/27/imprudencia-en-castell…  por floritruco hace 2 segundos [...]

Por: Oscar

Oscar — Sun, 27 Jun 2010 19:27:49 +0000

Las respuestas fáciles, claras y sencillas: “Ellos fueron imprudentes”, pero claro, nadie de esos acusadores de imprudencias ha pasado unas vías en lugar indebido, no ha bebido jamás una cerveza en la calle, no han saltado un torno del metro… nunca… jamás… siempre fueron buenos ciudadanos que tuvieron claro la línea que marca la imprudencia de ese desafío que supone vivir. Pero claro, si la pregunta de “¿Quién es responsables de eso?” sentimos que nos puede llegar a hacernos partícipes de esas “imprudencias”, entonces la culpa siempre es de otros, y cuando toda la estructura tiene responsabilidad, los culpables claros son las imprudentes víctimas.

Así sólo llegamos a mantener el status securitario, ni a mejorarlo ni a solventar las fallas que hacen posibles catástrofes como la ocurrida en Casteldefells. Porque nadie asumirá la responsabilidad en esos hechos, no vaya a ser que se cargue con toda la culpa, y, ¿qué mejor que acusar a quien no se puede ya desgraciadamente defender?

¿Alguien se está preguntando dónde se invirtió esa parte que pagamos con cada billete de tren para la seguridad en las vías? ¿Alguien ha explicado porqué en esos momentos de aglomeración los efectivos de vigilancia no estaban presentes en el lugar? ¿Alguien se ha preguntado si ese dinero de cada billete fue invertido en semáforos o en coches oficiales?

Muchos sí nos lo preguntamos, y muchos también nos preguntamos sobre la sociedad que viven unos chavales que han antepuesto la celeridad por llegar a la diversión a la precaución por el cuidado de sí mismos. Igual mucho está fallando cuando el ministro del interior corre a hacer una rueda de prensa eximiendo en todo momento la responsabilidad de todo el poder ejecutivo y empresarial.

Lo siento por tanta muerte evitable. Mis condolencias con todos los que están sufriendo esto.